

STJ nega pedido de preso solto por engano em Cascavel
Um preso liberado por engano em Cascavel em 26 de dezembro de 2025 pediu que os mais de oito meses em liberdade fossem descontados da pena. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) negou o pedido urgente, e o mérito do habeas corpus ainda será analisado.
Segundo a CGN Cascavel, a soltura ocorreu porque um alvará expedido em outro processo foi vinculado por erro, no cartório, ao mandado de prisão da condenação que M.P. cumpria. Ele deixou a cadeia um dia depois do Natal de 2025 e, conforme a decisão, não fugiu.
Quando a falha foi identificada, a Vara de Execuções Penais de Cascavel determinou a prisão novamente e suspendeu a contagem da pena a partir de 26 de dezembro de 2025. A decisão do STJ informa que M.P. está preso.
A Defensoria Pública do Paraná argumenta que o preso não teve culpa pelo erro e não deveria ser prejudicado por uma falha do Estado. A defesa também sustenta que a boa-fé de quem recebe um alvará oficial e a falta de regra específica na Lei de Execução Penal justificariam o desconto do período.
O Tribunal de Justiça do Paraná rejeitou o pedido. Para o TJPR, reconhecer a soltura indevida impede que o preso seja tratado como fugitivo, mas considerar o período como pena cumprida representaria um “cumprimento fictício”, porque ele não esteve preso nem foi fiscalizado.
Em decisão disponibilizada em 9 de novembro de 2026, o ministro Joel Ilan Paciornik afirmou que não identificou, em análise inicial, ilegalidade evidente para conceder a liminar. A decisão é provisória: o mérito do habeas corpus ainda depende de informações do juiz de Cascavel e de parecer do Ministério Público Federal. Até essa análise, os mais de oito meses em liberdade não contam como pena.
Fonte: CGN Cascavel
Matéria produzida com auxílio de inteligência artificial. Como verificamos.
